顯示具有 GC 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 GC 標籤的文章。 顯示所有文章

2008年12月3日 星期三

看看人家如何共赴國難!

《聯合筆記》

看看人家如何共赴國難!


傅依傑


美國現在有兩個總統,芝加哥就像另一個華府。

離 宣誓就職還有兩個月,歐巴馬已擺出總統架式,準備扛起重任,應付險峻的經濟形勢。過去幾天,他在芝加哥頻頻發號施令,提出比競選政策規模大三倍的經濟振興 計劃,要求國會快馬加鞭通過,使他元月廿日一上任即可簽署實施。他並陸續宣布新財經首長及智囊人選,強調新政府以挽救經濟為首務。

透過全國實況轉播,歐巴馬表現出新總統的承擔,立收穩定人心之效。華爾街股市連續四日上揚逾百分之十五,為經濟大蕭條以來僅見,「歐巴馬效應」已見功。這也反映,美國民眾在數十年一遇的惡劣經濟下,對強有力領導的仰望之殷。

金融海嘯狂襲、股市重挫、房市低迷、經濟慘澹,美國民眾普遍鬱卒。歐巴馬如果也抱著法律人「守分際」的觀念,在就任前謹守「第二線」,怯於承擔,那將是什麼景象?領導人有為與否,高下立見。

新 總統當仁不讓,舊總統也不因即將走人而推託責任。布希充分配合歐巴馬,沒有「留一手」或「擺爛攤」。他拍板定案馳援花旗集團,主動提出八千億美元信用紓困 案。布希八年政績被批得一無是處,但他最後的日子表現得中規中矩。新舊總統都在努力打拚救經濟,看在美國民眾眼裡,這個冬天雖然難熬,但至少有希望。

歐巴馬在芝加哥宣布財經班底時說了幾句話,台灣人民聽了可能深有感觸。他說,「美國現在要的是行動,不要意識形態,也不要拌嘴爭論。」「美國現在不要大政府,也不要小政府,要的是明智政府;要有新創意,也要有新行動。」

馬英九與歐巴馬一樣,一上任即面對嚴峻經濟情勢,美國的情況還比台灣糟得多。但美國的兩黨政治至少理性而專業、朝野具有共同的國家認同;危機當前,新舊總統及朝野政黨可將意識形態擱在一旁,停止無謂的爭論,共赴國難。同樣面對困境的台灣,朝野也請想想如何共度難關吧!

【2008-12-02/聯合報/A11版/民意論壇】

春節過後 失業率恐破5%

春節過後 失業率恐破5%


記者許玉君/台北報導


國內失業率狂飆,不少學者預測突破百分之五「指日可待」。財經官員低調表示,「過完年會更慘」,不但失業率高,有薪水的也減薪,明年恐將出現史上第二次的國人平均薪資衰退情況。

平均薪資是上班族實質每月領到的薪水,包含本薪、加班費、津貼和各種獎金。平均薪資的衰退,意味明年減薪狀況更明顯。

主計處上周公布十月分失業率為百分之四點三七,年底前失業人數恐飆破五十萬人,但官員更擔心明年,因為農曆春節是消費旺季,在此之前會增加許多臨時性工作,加上搶搭消費券熱潮,一月分的失業率會好轉。

但「接下來就不是這樣」,官員分析,過完年之後,商家恢復到平日的經營型態,在經濟景氣持續低迷的前提之下,裁員、減薪的現象可能故態復萌。

台灣國發所教授辛炳隆表示,這一波勞動市場變化跟民國九十年「有很大不同」,上回主要是電子產業受到衝擊,這一次擴及到所有產業,屬於全球性的景氣衰退,明年國內的就業市場「一定不會好」,而且恐將持續個一、兩年。

影響所及,明年上班族待遇也好不了,官員指出,今年下半年國內外景氣急遽下探,但上半年還撐得住,讓今年各產業的年終獎金應該不至於完全掛零。

但明年情況可能就是「每下愈況」,官員說,民國九十年陷入經濟衰退,九十一年的國人平均薪資首度出現負成長。今年下半年GDP的平均成長率衰退百分之一點三八,如果明年的經濟成長不若預期,明年全年的國人平均薪資恐將發生史上第二次的衰退現象。

【2008-12-01/聯合報/A8版/綜合】

2008年12月2日 星期二

不被裁員擊倒 他們轉業有成

中國時報 C4/都會新聞 2008/12/01

不被裁員擊倒 他們轉業有成

【黃文博/台南報導】
  這波失業潮,不只是中年失業問題嚴重,連電子新貴也遭遇公司裁 員風,在就業市場一職難求之際,評估創業的可性行或學習一技之長 ,將是度過這波經濟不景氣的關鍵,昨天一批轉業成功的中年婦女和 電子新貴,紛紛提出他們的經驗談,希望能供失業者參考。
  面對這波高失業潮,勞委會、台南市政府勞工處,昨天在台南孔廟 舉辦「創業築夢,勇往職前」就業宣導會,特別設了四十個攤位,展 示了今年一些失業民眾,大膽花半年時間,接受政府職業訓練,學習 到一技之長,再就業創業的成果。
  不到卅歲的鄭迪真,原本在南科奇美電子當技術員,半年前被公司 裁員後,由於他的英語基礎不錯,他向台南市政府勞工處求助,並選 擇兒童美語師資培訓班,經過二五○小時的受訓,最近已在一家私人 美語補習班工作,他過去從沒想到,他的英文底子,竟可以成為老師 。
  在台南縣永康市擔任家庭美髮店的婦女洪玟娟,半年前,生意已經 壞到不能過活,由於她的先生早逝,小孩都還在學,她不能沒有收入 ,所以就報名美容、舒壓、挽面等課程,接受半年訓練,每個月還可 以領到一萬餘元的生活費。
  現在洪女的家庭美髮店,因為增加多項服務,客人多了許多,甚至 還有人指定到府服務,洪女擁有多項一技之長後,增加了生存下去的 信心。
  昨天現身說法的,還有在工廠服務廿六年被裁員的買淑惠,她現在 也成立個人工作室,將來打算自己開店創業。

2008年11月26日 星期三

台商冰風暴 有解嗎?

《冷眼集》

台商冰風暴 有解嗎?


記者黃國樑/特稿


用兩岸的角度看,海基會甚至我們的政府,能直接登陸去為大陸台商服務,並且謀求解決的方案,這是一個里程碑,是用無數的激盪、衝撞、仇視,然後再經由和解、對話以及認知的過程,花費十餘年的時間做到的。

但最重要的,過去台商就像雁子,在兩岸海潮之間,隨著季節飛越、梭度,在兩岸的政治對峙裡來回擺盪,如今,終於兩岸的節奏與律動疊合,向著該有的經濟的思路,投以正確的解方。

台 灣要用五千億元去救經濟,大家都發現,我們已進入國內生產毛額的負成長,而負成長的主因其實是出自於對大陸出口驟降。原因在哪?因為大陸需求也在衰退,兩 岸的經濟動能,都仰賴出口,尤其是台灣,而台灣的出口最大市場就是對岸,當對岸對全世界的輸出也衰退,以輸出半成品或關鍵零組件的台灣,當然失去動能。

所 以,海基會能夠赴大陸,不是只有兩岸政治角度的詮釋,還有經濟的實質意涵,是一種腳踏實地,做實事,不應該被政治所干擾,不應再被政治綁架,成為一種籌 碼,用以勒索、操控對方,這個原則適用於兩岸,任一方都不行。按照海基會的規畫,台商將會得到更多的關照,有更多的在海基會的名義底下出發為台商診斷與把 脈及處方的團隊,將陸續跨越海峽而去,這是一幅希望的圖像,玩政治的人都應該沈默、低頭,並且去思索、理解其中深刻的意涵。

【2008-11-23/聯合晚報/A2版/話題】

他們三個:回眸政治硝煙外的真實人生

他們三個:回眸政治硝煙外的真實人生

「我們三個」,是北市勞工局委託導演侯孝賢監製的一部勞工紀錄片。

在和平東路一堵老牆下,羅茂盛守著兼代步的摩托行動咖啡車,扶著左腿的義肢,一站就是十二小時。這是他全部的生計,為養活青光眼的妻子和弱視的兒子,他做 過管理員、賣過彩券,最後摸索出賣咖啡這條路。靠著客人半贊助式的愛心,羅茂盛熬過了挫折的日子,但他每天還在思考:未來的路要怎麼繼續走下去?

這是「我們三個」的故事梗概。一家三口都是身障,卻希望有尊嚴地維持自己的生活,羅茂盛一家沒有抱怨命運,也不質疑政府或社會不公,只是不斷地摸索嘗試、 互相扶持。「我們三個」其實不只是羅茂盛一家的故事,也是台灣許多勞動者的人生紀實;雖沒有「海角七號」的趣味和浪漫,這部半小時的紀錄片卻值得一看,特 別對那些忘記人間真相的政治人而言。

當金融海嘯狂襲全球,當台灣經濟陷入景氣嚴冬,當司法正在偵辦幾億、幾十億的貪瀆案件之際,朝野政客卻還在為要不要挺扁、要不要發消費券作無謂的叫罵,在 野黨一再發動群眾向司法示威。大環境氛圍的嗆辣,對照這個路邊咖啡攤靜默的生活掙扎,更顯荒謬而諷刺。過去八年在慘烈的藍綠對峙下,台灣在政治上不僅徹底 失去了凝聚共識的能力,即連非關政治的經濟議題也失去理性討論的空間,這是台灣最可悲的墮落。如果連消費券這種緊急救命措施都遭刻意延宕,政治人物眼裡還 會有市井小民的生活苦難嗎?

事實如此,台灣的政治不僅越來越和社會脫節,甚至可以說政治解決人民及社會問題的能力也越來越弱。過去十年,政治人物忙著修憲、忙著談改革、忙著政黨惡 鬥、忙著建構台灣國論述,消耗掉國家絕大部分的資源與精力,有血有肉的民生問題被擺到一旁。如今,執政黨忙著挖貪補漏,在野黨忙著反嗆拉扯,政治只是一味 發洩憤怒、激盪仇恨,留給民眾的則是難以平癒的創傷。民主對人民的意義,為何會窄化及矮化到此一地步?

當越來越多人必須關掉電視,避免被醜陋的政治景象擾亂心情,人們看完「我們三個」這部紀錄片,可能會有喉嚨被卡住的感覺。羅茂盛思考未來的方式很特別,他 獨自到海邊,藉著海風的清冷和海浪的沖刷,來整理自己的思緒。大浪不時打得他踉蹌跌坐,有時甚至打掉他的義肢,羅茂盛必須奮起單腿,在千鈞一髮中向海浪奪 回自己的義肢。我們不知道羅茂盛從險惡的海浪看到什麼出路,但那些掌握有偌大公權力和公資源的人應該問問:自己給了這樣的人什麼機會?

台灣經濟今年下半年已進入負成長,明年將更惡化,隨著企業裁員和關廠潮,到年底將有五十萬人失去工作。不必走到那一刻,我們已可預見未來的景象;到了那種 時候,別說是身障的勞工,優秀的白領階級一樣將同遭其殃。屆時,羅茂盛的咖啡攤還撐不撐得下去?支持他的顧客還會不會繼續出現?這也許不是羅茂盛能回答的 問題,卻是主政者該捫心自問的課題。

羅茂盛夜裡在家中自行烘焙咖啡豆,對各國咖啡品類的脾性皆能娓娓道來;誰能想像,一位獨腿人如此用心經營他簡單的咖啡攤?就像他的獨子,須藉放大鏡將右眼 緊貼在書頁上才能閱讀,也只是寄望不斷參加考試取得就業機會。在經濟的退潮時分,羅茂盛一家的堅毅和無怨,除了提醒所有勞動者不要灰心喪志,也提醒朝野政 黨應拋開務虛的政治硝煙,回到關注人民真實生活的主軸來。

他們三個,在困境中不離不棄,共同維護一個家庭的生存和希望。而台灣,這個被族群和政治歧見撕裂的家庭,有沒有辦法克服大衰退及大蕭條,端視它有沒有擺脫內耗的能力。切記,政治的沉淪皆由於政客心中只有敵我,只有「我們」和「你們」,卻忘了還有老百姓「他們」。

【2008/11/27 聯合報】

關注人口老化問題

度景氣抗暖化 含水過冬相扶持

度景氣抗暖化 含水過冬相扶持

廿一世紀果真充滿挑戰與機會。

不久之前,我們才警覺到地球面臨暖化的危機,生態浩劫迫在眼前,因此各國疾呼節能減碳,綠色生活成為當紅的口號。緊接著就來了全球性的金融風暴,逼得各國不得不緊急端出紓困計畫,明天過後的景氣寒冬不知能否度過。

景氣寒冬與地球暖化,一冷一熱,都是全球性的警訊,看似不相干,但其實卻是福禍相倚,只不知人類能否作正確的解讀,進而作出適切的回應。這兩項挑戰的殺傷 力有天壤之別,前者可能帶來貧窮痛苦,後者卻可能造成死亡滅種。但荒謬的是,景氣寒風一吹,大家只看見眼前的冷,立即忘了更可怕的滅絕,可見人們並不真確 體認到地球暖化的威脅。

真正要有效地節能減碳,其實關鍵在於人類集體回歸儉樸生活:少消費就節能,少活動就減碳;而儉樸也是度過景氣寒冬的必要作為。可是眼前的政策多不作此想, 其根本思惟仍是維持一樣多的活動甚至繼續成長,只是設法在活動中利用技術設備來節能減碳。同樣的思惟也出現在面對景氣寒冬的作為中,各國決策者力保經濟成 長率為正數,個別的人們也期望維持原本的生活水準。所以,發給消費券鼓勵消費來維持工業生產的作法自然大受歡迎;甚至政府直接資助大企業希望維持生產,也 沒有太多反對聲音。抽高來看,其實是:習慣於成長的思維,不能接受零成長;追求奢華的心不懂素樸的滋味。

當前人類應設法鼓動風潮,以集體儉樸來度過景氣寒冬,且同時減緩地球暖化,不妨思考以下作法:

政府的補貼應該用於鼓勵企業減產但不裁員,寧可縮短工時全面減薪,讓大家都有工作做,而不是憑空創造就業。社會上需要塑造一個集體努力互相體諒的氣氛,真的學習田螺含水過冬。

對個人,政府不要直接補貼,而是鼓勵以工代賑、以學代賑;鼓勵各行業辦理內部進修,利用縮短工時後多出的時間學習新的技術或心靈知能,提升工作效能與生活品質。

對於整體環境,政府應藉此機會引導產業轉型,鼓勵轉向「環境品質產業」、「生活品質產業」。譬如大量擴編環境維護的預算,除了可以多種樹之外也增加許多剪 草修樹、清淨公共環境的工作機會,甚至也可刻意提升「打掃」的專業能力。由此衍生的花木培養、機具生產、人力運行以及管理技術等就是品質產業的核心。

一旦更綠更美的公共環境營造出來了,正是收入不多但時間較充裕的人們最經濟的休閒去處。工時短一點、物欲少一點、親情溫馨多一點、環境美一點,追求平靜而有尊嚴的生活,不正是人類基本的福祉願景?

面對景氣寒冬與地球暖化這兩項無可逃避的大危機,地球人能否看到這是他(她)們集體進化的關鍵點———因此進化成普遍能彼此關懷、合作扶弱的物種;或者只是迴光返照,終究走上滅絕?

【2008/11/27 聯合報】@ http://udn.com/

旋轉門條款該重修了

旋轉門條款該重修了

  • 2008-11-21
  • 中國時報
  • 【林志潔】

 在近日大家聚焦消費券與扁案發展中,有一則新聞並沒有引發太多關注,那就是因違反「旋轉門條款」而被起訴的前財政部長顏慶章獲高等法院無罪判決,全案定讞。這個判決對我們社會的正常的政商關係影響深遠,值得討論。

 前財政部長顏慶章二○○二年轉任中華民國駐世界貿易組織常任代表,於二○○五年三月退休,同年六月間出任復華金控董事長。

 台北地檢署當時認為顏慶章違反旋轉門條款,將他起訴,但案件移審法院後,銓敘部做出有利顏慶章的解釋,認為顏慶章自財政部長卸任後,就已符合公務員服務法所謂「離職」的定義,因此距離他擔任復華金控公司董事長之職已超過三年,並無違法法院因而判決無罪。據報載,顏慶章不滿地表示,全案浪費司法資源,檢察體系應自我檢討省思云云。

 筆者對顏氏之發言深感不認同。我國檢調辦案手法或仍有改進空間,但在此案中,法院之所以無法判被告有罪,並不是檢察官濫權起訴,而是法規 本身有所缺漏。換言之,被告可謂運氣好,在一個旋轉門條款訂得太過寬鬆不明確的法律下,地方法院和高等法院依據銓敘部解釋,做出有利於被告的認定而已,顏 氏之言實為得了便宜還賣乖。

 台灣企業的犯罪問題近年來日益嚴重,除了全球金融市場的開放、提供過去不存在的逃稅、洗錢管道之外,另一個最大的弊端在於政商關係的緊密糾葛。

 力霸案是政商糾葛造成企業犯罪的最佳案例。在力霸集團已經虧損連連、被掏空幾近空殼的情況下,竟然還有大型行庫願意借款給力霸,且有關單 位竟然也遲遲未監督糾正。就是因為這些行庫的官股代表,往往淪為政治酬庸,以及力霸長久以來鑽營政治關係,與各黨派高層均有金錢與權利交換往來有關。

 公務員要被收買,不一定要透過行賄收賄,事實上,利用無形的政治力及東方社會的「關係」做為運作力,往往是企業在面對政府查緝、監督時的規避方式,這也就是台灣「企業門神」興盛的原因。這些大門神們,原本在政府機構任職,或因改朝換代、或因被私人延攬,到企業中擔任要職,來負責處理企業與政府之間的問題。

 二○○○年七月公布實施的公務員服務法規定,公務員於其離職後三年內,不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問,也就是所謂的「旋轉門條款」。違反「旋轉門條款」規定者,處二年以下有期徒刑,得併科新台幣一百萬元以下罰金。然而,這樣的條款內容不夠細緻,根本無法杜絕不肖的公務員藉由公職身分去成為企業的「門神」。

 首先,該條文一體適用所有的公務員,未區分公務員的職等和層級。按理,愈高層級的公務員,離職前有愈大的公權力,應該要受到更嚴格的要 求;其次,規定要擔任與職務直接相關的董監事等才算違反旋轉門,根本就模糊規範的重點。重點不在離職公務員去企業擔任何種職務,而在於該離職公務員是否在 離職後,反過來替企業處理或接洽離職前自己執掌相關的業務

 因此,合理的旋轉門條款應該採事前審查制,針對有些職務(如國家機密、重大金融經濟政策),甚至應採終身禁止限制。考試院雖於二○○五年提出修正旋轉門條款的草案,但因被立委批評構成要件太不明確,而遭立院擱置,迄今尚未通過。

 顏氏案件給我們最大的啟示就是:我國的旋轉門條款根本應該重新修正!當然修正後,某程度會阻礙產官學交流和人才的流動;但在確保公務的廉 潔公正、以及政府的公平執法的前提下,應可認為是一種合乎比例原則的、對人民工作權的限制。否則,此類「桌面下的變相期約賄賂」行為必然繼續,而台灣一定 會成為門神充斥之所,我們的政治透明度指數,也永遠不可能提升。 (作者曾任律師,目前為交大科法所助理教授)